2024 लेखक: Adelina Croftoon | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 02:10
रूसी वैज्ञानिक ने एक संपादित जीनोम वाले बच्चों को जन्म देने के अपने इरादे की घोषणा की और इस तरह इस तरह के प्रयोग के परिणामों को प्रकाशित करने वाले ग्रह पर दूसरे व्यक्ति बन गए। लेकिन इस तरह के प्रयोगों को तब तक निषिद्ध माना जाता है जब तक कि उपयुक्त अंतरराष्ट्रीय मानकों पर सहमति न हो, प्रकृति लिखती है।
INOSMI द्वारा अनुवादित वैज्ञानिक साइट नेचर का एक लेख। डेविड साइरानोव्स्की द्वारा
यह प्रस्ताव एक चीनी विद्वान के बाद आया है कहा गया है पिछले साल उनके द्वारा संपादित किए गए भ्रूण से जुड़वा बच्चों के जन्म के बारे में।
रूसी वैज्ञानिक ने एक संपादित जीनोम वाले बच्चों को जन्म देने के अपने इरादे की घोषणा की और इस तरह इस तरह के प्रयोग के परिणामों को प्रकाशित करने वाले ग्रह पर दूसरे व्यक्ति बन गए। यह कदम वैज्ञानिक सहमति के विपरीत है: इस तरह के प्रयोगों को तब तक निषिद्ध माना जाता है जब तक कि उन्हें उचित ठहराने वाली परिस्थितियाँ और सुरक्षा उपाय अंतर्राष्ट्रीय नैतिक मानकों के अनुरूप न हों।
आण्विक जीवविज्ञानी डेनिस रेब्रीकोव नेचर को बताया कि वह साल के अंत तक कई महिलाओं में आनुवंशिक रूप से संपादित भ्रूणों को प्रत्यारोपित करने पर विचार कर रही है - अगर उसे तब तक अनुमति मिल सकती है। चीनी वैज्ञानिक वह जियानकुई (हे जियानकुई) ने पिछले नवंबर में जब घोषणा की कि उसने दुनिया के पहले जीन-संपादित बच्चों - जुड़वां लड़कियों को जन्म दिया है, तो अंतरराष्ट्रीय आक्रोश फैल गया।
प्रयोग उसी CCR5 जीन के साथ किया जाएगा जिसके साथ उन्होंने काम किया था, लेकिन रेब्रीकोव का दावा है कि उनका तरीका अधिक उपयोगी होगा, इसमें कम जोखिम होगा और नैतिक दृष्टिकोण से समाज के लिए अधिक न्यायसंगत और स्वीकार्य होगा।
रूसी वैज्ञानिक एक प्रोटीन को कूटने वाले जीन को निष्क्रिय करने की योजना बना रहे हैं जो एचआईवी को भ्रूण कोशिकाओं में प्रवेश करने की अनुमति देता है; बाद वाले को एचआईवी संक्रमित माताओं में प्रत्यारोपित किया जाएगा, जिससे गर्भ में बच्चे को वायरस संचारित करने का जोखिम कम हो जाएगा। दूसरी ओर, उन्होंने एचआईवी के साथ पिता की भागीदारी के साथ बनाए गए भ्रूण में जीन को संशोधित किया, जो कि कई आनुवंशिकीविदों के अनुसार, अधिक नैदानिक लाभ नहीं लाया, क्योंकि पिता से बच्चे में वायरस के संक्रमण का जोखिम न्यूनतम है।
रेब्रीकोव प्रजनन चिकित्सा के लिए सबसे बड़े रूसी क्लिनिक में जीनोम एडिटिंग प्रयोगशाला के प्रमुख हैं, मॉस्को में कुलाकोव नेशनल मेडिकल रिसर्च सेंटर फॉर ऑब्सटेट्रिक्स, गायनोकोलॉजी एंड पेरिनेटोलॉजी, और मॉस्को में स्थित पिरोगोव रशियन नेशनल रिसर्च मेडिकल यूनिवर्सिटी में भी एक रिसर्च फेलो हैं।
रेब्रीकोव के अनुसार, वह पहले से ही शहर के एचआईवी केंद्रों में से एक के साथ एचआईवी से पीड़ित महिलाओं को भर्ती करने के लिए सहमत हो गया है जो प्रयोग में भाग लेना चाहते हैं।
हालांकि, हमारे प्रकाशन द्वारा संपर्क किए गए वैज्ञानिकों और बायोएथिक्स को रेब्रीकोव की योजनाओं के बारे में गंभीर चिंताएं हैं।
"यह तकनीक अभी उपयोग के लिए तैयार नहीं है," कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में एक आणविक जीवविज्ञानी जेनिफर डौडना कहती हैं, जिन्होंने CRISPR-Cas9 जीनोम एडिटिंग सिस्टम का बीड़ा उठाया था जिसे रेब्रिकोव उपयोग करने का इरादा रखता है।"आश्चर्य की बात नहीं है, यह निर्णय निराशाजनक और चिंताजनक है।"
मैडिसन में विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय में बायोएथिक्स और कानून शोधकर्ता अल्ता चारो का कहना है कि रेब्रीकोव की योजनाएं प्रौद्योगिकी का उपयोग करने के लिए नैतिक आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती हैं। "आज इस तरह की प्रक्रिया को अंजाम देना बेहद गैर-जिम्मेदाराना है," विश्व स्वास्थ्य संगठन की समिति के सदस्य के रूप में चारो कहते हैं, जो मानव जीनोम के संपादन के लिए नैतिक नीतियां विकसित करता है।
कानूनी और नियामक ढांचा
कई देशों में भ्रूण से संपादित जीन का आरोपण प्रतिबंधित है। रूस में, एक कानून है जो ज्यादातर मामलों में जेनेटिक इंजीनियरिंग को प्रतिबंधित करता है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि ये नियम भ्रूण के जीन के संपादन पर कैसे लागू होते हैं, या क्या वे बिल्कुल लागू होते हैं।
इस बीच, सहायक प्रजनन के क्षेत्र में रूसी नियामक ढांचा सीधे जीन संपादन के मुद्दे को संबोधित नहीं करता है - यह 2017 में किए गए कई देशों में इन मानदंडों के तुलनात्मक विश्लेषण से प्रमाणित होता है (चीनी कानून भी अस्पष्ट है: में 2003, स्वास्थ्य मंत्रालय ने प्रजनन के उद्देश्य से मानव भ्रूण को आनुवंशिक रूप से संशोधित करने पर रोक लगा दी, हालांकि इस निषेध का अर्थ सजा नहीं है, यही वजह है कि उसकी कानूनी स्थिति अनिश्चित बनी हुई है)।
रेब्रीकोव को उम्मीद है कि अगले नौ महीनों के भीतर स्वास्थ्य मंत्रालय भ्रूण के जीन एडिटिंग के क्लिनिकल उपयोग के नियमों को स्पष्ट कर देगा। वैज्ञानिक का कहना है कि वह एचआईवी से पीड़ित महिलाओं की मदद करने की तात्कालिकता को समझते हैं और स्पष्ट निर्देशों के अभाव में प्रयोग शुरू करने के लिए उत्सुक हैं।
प्रयोगों के लिए सजा की संभावना को कम करने के लिए, रेब्रिकोव ने पहले स्वास्थ्य मंत्रालय सहित तीन सरकारी एजेंसियों से अनुमति प्राप्त करने की योजना बनाई है। उन्होंने कहा कि इसमें एक महीने से लेकर दो साल तक का समय लग सकता है।
एक आणविक आनुवंशिकीविद्, कॉन्स्टेंटिन सेवेरिनोव, जिन्होंने सरकार को जीन संपादन अनुसंधान के लिए एक वित्त पोषण कार्यक्रम विकसित करने में मदद की, कहते हैं कि इस तरह की अनुमति प्राप्त करना आसान नहीं है। रूसी रूढ़िवादी चर्च, जिसका देश में बहुत प्रभाव है, जीन संपादन का विरोध करता है, सेवरिनोव ने कहा, जो न्यू जर्सी के पिस्काटावे में रटगर्स विश्वविद्यालय और स्कोल्कोवो में विज्ञान और प्रौद्योगिकी संस्थान के साथ भी काम करता है।
इससे पहले कि कोई वैज्ञानिक महिलाओं में आनुवंशिक रूप से संपादित भ्रूणों को प्रत्यारोपित करने का प्रयास करे, ऐसे प्रयोगों की वैज्ञानिक व्यवहार्यता और नैतिक स्वीकार्यता के बारे में एक पारदर्शी बहस की आवश्यकता है, बोस्टन, मैसाचुसेट्स में हार्वर्ड मेडिकल स्कूल के आनुवंशिकीविद् जॉर्ज डेली कहते हैं, जिन्होंने प्रकृति से रेब्रिकोव की योजनाओं के बारे में भी सीखा।
जीनोम-संपादित भ्रूणों ने इतना भयंकर वैश्विक विवाद उत्पन्न करने के कारणों में से एक यह है कि यदि आनुवंशिक परिवर्तनों को शुरू में शिशुओं में विकसित करने की अनुमति दी जाती है, तो उन्हें भविष्य की पीढ़ियों को पारित किया जा सकता है - एक दूरगामी हस्तक्षेप जिसे जर्मलाइन परिवर्तन के रूप में जाना जाता है।
शोधकर्ता इस बात से सहमत हैं कि यह तकनीक एक दिन सिकल सेल एनीमिया और सिस्टिक फाइब्रोसिस जैसी आनुवंशिक बीमारियों को खत्म करने में हमारी मदद कर सकती है, लेकिन मानव को बदलने के लिए इसका इस्तेमाल करने से पहले एक प्रभावशाली संख्या में परीक्षणों की आवश्यकता होती है।
जब उन्होंने अपने प्रयोग की घोषणा की, तो कई वैज्ञानिकों ने फिर से जर्मलाइन एडिटिंग पर अंतर्राष्ट्रीय रोक लगाने का आह्वान किया।जबकि यह कार्रवाई अभी तक नहीं की गई है, विश्व स्वास्थ्य संगठन, यूएस नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज, रॉयल सोसाइटी ऑफ ग्रेट ब्रिटेन और अन्य स्थापित संगठन इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि मानव जीनोम संपादन तकनीकों के अनैतिक और खतरनाक उपयोग को कैसे समाप्त किया जाए - जो अक्सर होते हैं अनावश्यक या अत्यधिक जोखिम पैदा करने के लिए सोचा।
एचआईवी पॉजिटिव मां
हालाँकि एचआईवी पॉजिटिव पिताओं के शुक्राणुओं का उपयोग करके अपने प्रयोग करने के लिए चीनी जीवविज्ञानी की आलोचना की गई थी, वैज्ञानिक केवल लोगों को संक्रमण से बचाना चाहते थे - यह उनका मुख्य तर्क है। हालांकि, वैज्ञानिकों और नैतिकतावादियों ने गर्भनिरोधक जैसे संक्रमण के जोखिम को कम करने के अन्य मौजूदा तरीकों की ओर इशारा करते हुए आपत्ति जताई। उदाहरण के लिए, एचआईवी के मां से बच्चे के संचरण को रोकने के लिए दवाएं स्वीकार्य विकल्प हैं, चारो ने कहा।
रेब्रीकोव इस राय से सहमत हैं और इसलिए केवल एचआईवी संक्रमित माताओं के एक उपसमूह में भ्रूण को प्रत्यारोपित करने का इरादा रखते हैं जो मानक एचआईवी दवाओं का जवाब नहीं देते हैं। इन महिलाओं को अपने बच्चे को संक्रमण पारित करने का अधिक जोखिम होता है। रेब्रीकोव के अनुसार, यदि संपादन सफलतापूर्वक CCR5 जीन को निष्क्रिय कर देता है, तो यह जोखिम बहुत कम हो जाएगा। "इस नैदानिक स्थिति के लिए इस प्रकार की चिकित्सा की आवश्यकता होती है," वे कहते हैं।
अधिकांश वैज्ञानिकों का मानना है कि भ्रूण में CCR5 जीन को संपादित करने की आवश्यकता नहीं है, भले ही जोखिम लाभों से अधिक न हों। यहां तक कि अगर चिकित्सा योजना के अनुसार आगे बढ़ती है और कोशिकाओं में CCR5 जीन की दोनों प्रतियां निष्क्रिय कर दी जाती हैं, तब भी इस बात की संभावना है कि ऐसे बच्चे एचआईवी से संक्रमित हो सकते हैं।
ऐसा माना जाता है कि CCR5 द्वारा एन्कोडेड सेल सतह प्रोटीन लगभग 90% मामलों में एचआईवी संक्रमण के लिए एक प्रवेश द्वार है, लेकिन इसके उन्मूलन से एचआईवी संक्रमण के अन्य मार्गों पर किसी भी तरह से प्रभाव नहीं पड़ेगा। कैनबरा में ऑस्ट्रेलियन नेशनल यूनिवर्सिटी के गेटन बर्गियो का कहना है कि भ्रूण में जीन एडिटिंग की सुरक्षा के बारे में अभी भी बहुत कुछ हम नहीं जानते हैं। वह सोचता है कि इस जीन को संपादित करने के क्या लाभ हैं। "मैं उन्हें नहीं देखता," वैज्ञानिक नोट करते हैं।
निशाने पर मारना
इसके अलावा, सामान्य रूप से भ्रूण में जीन संपादन की सुरक्षा के बारे में चिंताएं हैं। रेब्रीकोव का तर्क है कि उनका प्रयोग - जो, जैसे वह है, CRISPR-Cas9 जीनोम एडिटिंग टूल का उपयोग करेगा - सुरक्षित है।
उनका प्रयोग है - साथ ही साथ सामान्य रूप से भ्रूण में जीनोम का संपादन - एक साधारण कारण के लिए समस्याग्रस्त हैं: CRISPR-Cas9 लक्ष्य जीन के बाहर अनजाने में "पक्ष" उत्परिवर्तन का कारण बन सकता है, और यह खतरनाक हो सकता है यदि इसे बेअसर किया जाता है, उदाहरण के लिए, ए ट्यूमर के विकास को दबाने के लिए जिम्मेदार जीन।
हालांकि, रेब्रीकोव के अनुसार, वह एक ऐसी विधि विकसित कर रहा है जो "पक्ष" उत्परिवर्तन की संभावना को समाप्त कर देता है; वैज्ञानिक एक महीने के भीतर प्रारंभिक परिणामों को ऑनलाइन प्रकाशित करने की योजना बना रहा है, शायद बायोरेक्सिव पर या किसी वैज्ञानिक पत्रिका में।
प्रकृति द्वारा संपर्क किए गए वैज्ञानिकों को इस तरह के आश्वासनों के बारे में संदेह था: आखिरकार, न केवल संपार्श्विक उत्परिवर्तन का खतरा है, बल्कि सीआरआईएसपीआर-कैस 9 के उपयोग के साथ अन्य ज्ञात समस्याओं का भी खतरा है - उदाहरण के लिए, जब वांछित जीन को "लक्ष्य" के दौरान संपादित किया जाता है म्यूटेशन", लेकिन ऐसा नहीं जैसा कि मूल रूप से इरादा था।
वेस्टनिक आरएसएमयू में पिछले साल प्रकाशित अपने लेख में, जिसके वे स्वयं प्रधान संपादक हैं, रेब्रिकोव लिखते हैं कि उनकी विधि सीसीआर5 जीन की दोनों प्रतियों को निष्क्रिय करना संभव बनाती है (32 आधारों के एक खंड को हटाकर) 50% मामले… उनके अनुसार, इस पत्रिका में प्रकाशन से हितों का टकराव नहीं हुआ, क्योंकि समीक्षक और संपादक लेखों के लेखकों पर ध्यान नहीं देते हैं।
हालांकि, दुदना इन नतीजों को लेकर संशय में हैं। "मैंने जो डेटा देखा है, उससे पता चलता है कि डीएनए मरम्मत कार्य की प्रगति की निगरानी करना आसान नहीं है।"बर्गियो का यह भी मानना है कि किए गए परिवर्तनों से अन्य विलोपन या सम्मिलन होने की संभावना है, जो कि अक्सर जीन संपादन के मामले में होता है, इसका पता लगाना मुश्किल होता है।
गलत परिवर्तनों का मतलब यह हो सकता है कि जीन ठीक से निष्क्रिय नहीं हुआ है, और इसलिए कोशिका अभी भी एचआईवी के लिए उपलब्ध है, या यह कि उत्परिवर्तित जीन पूरी तरह से अलग और अप्रत्याशित तरीके से कार्य कर सकता है। "गंभीर भ्रम हो सकता है," बर्गियो कहते हैं।
इसके अलावा, रेब्रिकोव की योजनाओं की आलोचना करने वाले विशेषज्ञों का तर्क है कि गैर-उत्परिवर्ती CCR5 कई उपयोगी कार्य करता है जो अभी तक वैज्ञानिकों द्वारा पूरी तरह से समझा नहीं गया है। इस प्रकार, ऐसा प्रतीत होता है कि यह जीन वेस्ट नाइल वायरस या इन्फ्लूएंजा के संक्रमण के बाद गंभीर जटिलताओं से कुछ सुरक्षा प्रदान करता है। "हम एचआईवी [कोशिकाओं में] के प्रवेश में इसकी [CCR5] भूमिका के बारे में बहुत कुछ जानते हैं, लेकिन हम इसके अन्य गुणों के बारे में भी बहुत कम जानते हैं," बर्गियो कहते हैं। पिछले सप्ताह प्रकाशित शोध से यह भी पता चला है कि CCR5 की वर्किंग कॉपी नहीं होने से जीवन प्रत्याशा पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।
रेब्रीकोव समझता है कि यदि वह रूस में अद्यतन नियमों को अपनाने से पहले अपना प्रयोग शुरू करता है, तो उसे दूसरा हे जियानकुई माना जा सकता है। लेकिन उनका कहना है कि वह ऐसा तभी करेंगे जब उन्हें प्रक्रिया की सुरक्षा पर भरोसा होगा। "मुझे लगता है कि मैं इसे खींचने के लिए काफी पागल हूं," वे कहते हैं।
सिफारिश की:
रूसी यूफोलॉजिस्ट रूसी समाचार सेवा के लिए अपने काम के बारे में
2 जुलाई को, यूफोलॉजिस्ट दिवस पर, यूएफओ घटना और विषम घटनाओं के सबसे बड़े रूसी शोधकर्ताओं की भागीदारी के साथ एक साक्षात्कार रूसी समाचार सेवा के स्टूडियो में हुआ। स्टूडियो में वादिम चेर्नोब्रोव, यूफोलॉजिस्ट, वैज्ञानिक और सार्वजनिक संघ "कॉस्मोपोइक" के समन्वयक, व्लादिमीर मेलनिकोव, यूफोलॉजिस्ट, तकनीकी विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर, रूसी एकेडमी ऑफ कॉस्मोनॉटिक्स के शिक्षाविद ने भाग लिया था। Tsiolkovsky, सूचना और तार्किक समस्याओं के अध्ययन के लिए सार्वजनिक अकादमी के अध्यक्ष, अनुप्रयुक्त एनोमोलॉजी
रूसी सूक्ष्म जीवविज्ञानी: "लोग"
स्कोल्कोवो इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी और यूएस रटगर्स यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर, माइक्रोबायोलॉजिस्ट कॉन्स्टेंटिन सेवरिनोव ने आरटी के साथ एक साक्षात्कार में जीनोम एडिटिंग तकनीक, मानव स्वास्थ्य पर जीएमओ उत्पादों के प्रभाव के बारे में बात की। और जेनेटिक इंजीनियरिंग और मानव क्लोनिंग से संबंधित नैतिक मुद्दों के बारे में भी। इसके अलावा, वैज्ञानिक ने एंटीबायोटिक दवाओं के अनियंत्रित उपयोग और उनके प्रति बैक्टीरिया के प्रतिरोध की समस्या को उठाया। - कॉन्स्टेंटिन विक्टरोविच, 2019 की शुरुआत में, चीनी वैज्ञानिकों ने पुष्टि की कि साथ
क्या डिजाइनर बच्चे आपको डराते हैं?
डिजाइनर बच्चे - स्मार्ट, स्वस्थ, एथलेटिक - हमारे दरवाजे पर दस्तक देने वाले हैं। क्या हम उनके लिए तैयार हैं? हेस्टिंग्स (यूएसए) के गैर-लाभकारी अनुसंधान केंद्र के बायोएथिक्स विशेषज्ञ थॉमस मरे ने साइंस जर्नल में इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास किया है। ऐसी संतानों का क्या उपयोग? माता-पिता और डॉक्टरों पर क्या प्रतिबंध लगाए जाने चाहिए? विषय को सीलिंग से नहीं लिया गया है: फरवरी में, यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (एफडीए) ने विचार के लिए मुलाकात की
क्या वे जासूसी कर रहे हैं? क्या वे पढ़ रहे हैं? क्या वे मजा कर रहे हैं?
अज्ञात उड़ने वाली वस्तुएं अक्सर व्यात्स्की पॉलीनी के आसपास के क्षेत्र में दिखाई देती हैं। स्थानीय निवासियों ने हर तरह की चीजें देखी हैं … सूर्यास्त के समय, यूएफओ किसी तरह विमानों के साथ था - संभवतः लड़ाकू। रात के आकाश में चमकती हुई एक अजीब वस्तु को देखकर नदी पर देर से आए मछुआरे पहले खुशी से चिल्लाए: “यहाँ! यहाँ! हम लोगो को!"। लेकिन वे तुरंत झाड़ियों में छिप गए, जब प्लेट, अप्रत्याशित रूप से अपना पाठ्यक्रम बदल रही थी, अचानक मछली पकड़ने की आग पर मँडरा गई। फोटो: आस-पास मिला घास का एक अजीबोगरीब घेरा
ब्रिटिश दंपति ने जानबूझकर अपने बच्चे को अलैंगिक बना दिया
अनुश नाम के उनके 17 महीने के बच्चे के बारे में बात करते समय, उनके माता-पिता विशेष रूप से सर्वनाम "वे" या "उन्हें" का उपयोग करते हैं, जिसका अर्थ है कि उनका बच्चा एक ही समय में एक लड़का और एक लड़की और कोई और हो सकता है। 38 वर्षीय हॉबिट हम्फ्री और 35 वर्षीय जेक इंग्लैंड जॉन ब्रिटिश सर्कस में कलाबाज के रूप में काम करते हैं और अनुश को जानबूझकर "लिंग-तटस्थ परंपरा" में शिक्षित करते हैं ताकि "बच्चे को लिंग के आधार पर बेहोश भेदभाव से बचाया जा सके" ।" पश्चिमी में